(不包括不太可能发生的催眠事件),可能并不总是反映 Moz 的观点。 随着网络变得越来越复杂,随着网站上的 JavaScript 框架和库前端、渐进式网络应用程序、单页应用程序、JSON-LD 等,我们越来越多地看到出现问题的表面积越来越大. 当你只有 HTML、CSS 和链接时,你能搞砸的只有这么多。然而,在当今具有通用 JS 接口的动态生成网站的世界中,存在很大的错误空间。 我们面临的第二个问题是很难知道什么时候出了问题,或者谷歌什么时候改变了他们处理事情的方式。仅当您考虑到站点迁移或重新设计等情况时,这种情况才会更加复杂,您可能会突然归档大量旧内容或重新映射 URL 结构。
那么我们如何应对这些挑战呢? 老办法 从历史上看,您分析此类事情的方式是使用 Excel 查看日志文件,或者,如果您是铁杆,则使用Log Parser。这些很棒,但它们要求您知道您遇到了问题,或者您正在查找并且碰巧抓取了一部分日志,其中包含您需要解决的问题。并非不可能,我们已经在我们的博客和日志文件分析指南中广泛地介绍了这样做。 但是,这个问题 号码表 是相当明显的。它要求你 让他们坚持下去的简单策略 高级搜索引擎优化 作者的观点完全是他或她自己的(不包括不太可能发生的催眠事件),可能并不总是反映 Moz 的观点。 皮特博士在 2015 年 MozCon 上摔倒,穿着他的复古 Flash T 恤大显身手 在 2015 年 MozCon 上,Pete 博士在他的演讲“ Surviving Google: SEO in 2020 ”中讨论了 Google 的精选片段时,让我耳目一新: “假设你在竞争性查询中排名第五,而你正试图从第五名上升到第一名。
这非常困难;这需要很多钱、很多链接、很多权威。你也许可以通过更好地匹配问题来跳过第 1 到第 0。所以实际上从第 5 到第 0 可能比从第 5 得到更容易到第一名……成为更好的匹配。成为问题的更好答案。这对用户有好处。” 这 98 个单词让我耳目一新,尤其是最后两句话。 “成为问题的更好答案。这对用户有好处。” 这些话在我脑海里盘旋了好几个月,尽管直到后来我开始看到特色片段变得多么普遍时,它们的影响才会显现出来。 一年多之后,我现在比以往任何时候都更加坚信大多数品牌应该将获得精选片段作为优先事项。 为什么? 尽可能尝试,大多数网站都没有机会在 SERP 中排名第一。