竞选表现出投票意向的极大波动

大多数这些政治选择都集中在意识形态范围的中间或中间偏右，很少有选择——在选举支持下——位于中间偏左。在后者中，最重要的案例是广泛阵线（ )，有时在市政和立法层面取得了不错的成绩——在 年的选举中，它赢得了 个席位。其余的分为从中间到右边的选项，在文化层面上具有或多或少的进步立场。 尽管 年后出现的新政党在选举中取得了重要的成果，但它们不一定能长期维持下去，在香港也不是同质的。这些政党的组织成分一直是他们面临的主要挑战，这从政党的经典理论中被广泛指出：“在大多数情况下，组建政党的过程是一个复杂的过程，而且往往由多个政治团体，有时甚至强烈异质» 个. 在党派创新中观察到的另一个特征是它们是“领土渗透”的政党，也就是说它们出现并留在中心，并从那里试图在领土上扎根。

通过这种方式，他们重现了沿海和边境地区因远离这些地区而在 荷兰号码数据 传统政党的案例中受到如此批评的动态。 截至 年，随着 候选人路易斯·吉列尔莫·索利斯（ í ）的胜利，在第二次选举中担任总统 ，有限多元主义的巩固发生了。，结果显示出较高的选举竞争力。 将反腐败演讲作为其轴心之一，上台时立法议会高度分散且没有多数席位，这对哥斯达黎加来说是一个新情况。 - 年的选举活动是在财政危机中进行的，这导致执政党的支持率急剧下降。这反映在新的 候选人卡洛斯阿尔瓦拉多的选举支持率较低，根据政治研究与研究中心 ( ) 年 月的调查只有。

和 _, 分别为 . % 和 . %, 未决定的比例超过 %. 在此背景下, 月 日, 选举前三周, 美洲人权法院的咨询意见认为, 具有约束力性质，要求哥斯达黎加国家采取措施承认同性伴侣享有相同的财产权利。这一事件引起了舆论的分歧。选民和政党的立场立即开始围绕他们对“平等婚姻”的看法达成一致。当时，竞选中已经出现了其他民粹主义候选人，这导致了哥斯达黎加人政治立场的两极分化。然而， ), 一个基督教和民粹主义政党 个. 对这种紧急情况的渐进反应充当了被 候选人利用的机会之窗。“阿尔瓦拉多斯”——福音派的法布里西奥和来自 的卡洛斯——都进入了第二轮， 候选人最终获胜，为该党的第二届政府开辟了道路。